هل تحتار في الاختيار بين أدابت و لوشا؟ لقد قمنا بتفصيل الفروقات الجوهرية لمساعدتك في تحديد الأداة المناسبة لسير عملك.
الاستخدام الأكثر شيوعاً بين المؤسسين المنفردين: بناء قائمة عملاء محتملين لحملة تواصل بارد جديدة. تفتح المرشح المتقدم، تحدد المنصب والصناعة وحجم الشركة، ثم تحصل على قائمة جاهزة للتصدير خلال دقائق بدل ساعة كاملة من البحث اليدوي.
استخدامات أخرى شائعة تشمل:
أشيع استخدام للمؤسس الذي يبيع لشركات هو كشف بيانات شخص وجدته على LinkedIn. تفتح إضافة Chrome على ملفه، فتكشف بريده أو رقم هاتفه المباشر، وتدفعه إلى CRM.
وتعرض الشركة استخدامات أخرى:
هذه الأمثلة من صفحات Lusha الرسمية، ولم أجربها بنفسي.
قوية لاستهداف الشركات متوسطة الحجم مع فلاتر قطاع تقني دقيقة. الدقة تنخفض للشركات الصغيرة والخاصة.
الميزة الأعلى تقييماً باستمرار من المستخدمين. بريد موثق من ملفات LinkedIn في أقل من 5 ثوانٍ.
تعمل جيداً مع الشركات الموثقة، وأضعف مع الصغيرة. فصل الأرصدة يعني تنافس البحث والإثراء على نفس المخزون.
مصدر عملاء محتملين جيد لشريحة ضيقة. متاحة من خطة Starter فما فوق. تحتاج إعداد بحث محفوظ.
أكثر من 3000 فئة، تشمل قطاعات فرعية دقيقة في SaaS. أدق من أي بديل بهذا السعر. محجوب خلف خطة Starter.
كشف مباشر على LinkedIn وSales Navigator وأي موقع B2B، لكن كل كشف يخصم رصيداً
قوائم مبنية بجملة وأعمدة بيانات مجانية، لكن المحادثة والتصدير بأرصدة
أكثر من 117 مليون رقم، لكن الدقة 85% بحسب الشركة والتغطية تتفاوت بين الدول
26 إشارة مؤرخة تتحدث أسبوعياً، لكن الإثراء بالإشارات يستهلك رصيداً
بحث وإثراء داخل المحادثة وفي كل الخطط، لكنه لا يرسل رسائل
نقاط نهاية واسعة، لكن الحدود صارمة في Free وStarter
تسلسلات عبر Gmail أو Outlook، وتفاصيل الخطط المتاحة له غير منشورة في النص المقروء
